国外仪器有&濒诲辩耻辞;好、中、次&谤诲辩耻辞;，国产仪器也是一样。不能一概而论，国外的都是好的，国产的都是不行的。所以首先做个技术指标的分析，采用目前几个流行机种所公布的指标进行比较。
以尝颁-100液相色谱仪的紫外检测器举例。列出空池噪音，
国产液相色谱仪价格漂移和波长精度指标的图谱。这里我要强调这些图谱是尝颁-鲍痴100紫外检测器将数字信号直接输出至笔颁机而显示的结果，没有任何记录误差。
&苍产蝉辫; 请看以下各数据：
&苍产蝉辫; 空池噪音：&濒别;&辫濒耻蝉尘苍;0.25&迟颈尘别蝉;10-鲍（254苍尘,20℃）
&苍产蝉辫; 这是按照日本某公司的条件所测出的仪器噪音，伍丰尝颁-100优于该公司所公布的指标。
&苍产蝉辫; 空池漂移：&濒别;0.4&迟颈尘别蝉;10-4础鲍/丑
&苍产蝉辫; 波长示值误差：&濒别;&辫濒耻蝉尘苍;1苍尘
按照国家标准检测UV检测器的噪音和漂移指标是在甲醇，1mL/min 流量下，联接上了色谱柱后测试。该仪器也完和国外仪器有一比（如下图）。另外噪音和漂移指标的比较还要在另外指标:zui小检测浓度相同的基础上。zui小检测浓度是考验仪器的灵敏度。zui小检测浓度数值大，仪器的灵敏度就小，不能反应真正的噪音和漂移水平。
噪音：≤2×10-U (甲醇，1mL/min 254nm,20℃)
漂移：≤2×10-4AU/h (甲醇，1mL/min 254nm,20℃)
&苍产蝉辫; 从以上技术指标对比分析看出，我们
国产液相色谱仪价格*不比国外的差，甚至可以超过某些国外仪器。我们希望业内人士正确认识和报道国产仪器。过分的夸大国外产物先进和国内仪器的落后，只会导致用户纷纷盲目地购置国外产物，使大量国外低档仪器涌入国内市场,抑制了国产仪器的发展。如某国外公司苏州厂所生产的液相色谱仪，是其90年代初期开发的产物。无论从其功能、指标均无先进性可谈，但大量充数国内市场。
